El gran fraude fiscal del caso de Paco Sanz



Recientemente, se ha dado en España un caso que ha impactado a todo aquél que conocía de él, aquí os presento el caso de Paco Sanz, un hombre de 46 años que ha estado recaudando fondos para poder supuestamente erradicarse una enfermedad rara denominada Síndrome de Cowden, que aseguraba que le había causado 2.000 tumores. Curiosamente, Paco fue detenido en el mes de marzo junto con sus padres en La Pobla de Vallbona (Valencia).

Este señor abrió una página web para recaudar fondos y así poder tratarse del supuesto síndrome que nunca padeció. El juez aplicó su sentencia por fraude fiscal, blanqueo y apropiación indebida, así como a sus padres y su novia, los cuales se lucraron de la caridad de las personas para poder adquirir bienes materiales a su convenencia de la manera más ruín posible.

Meme sobre Paco Sanz

Se calcula que los implicados en el caso Paco Sanz estafaron a más de 8.000 personas y recaudaron alrededor de 250.000 euros, que  emplearon para mantener un alto nivel de vida, según la Policía y los investigadores del caso, los cuales afirmaron que Paco exageraba su diagnóstico médico y hacía creer a sus víctimas que padecía una enfermedad terminal con una esperanza de vida muy corta, cuando la enfermedad que padece no provoca nada de ésto.

En su página web, Sanz incluye una pequeña autobiografía, en la que destaca su afición por el deporte y su dedicación a la cooperación al desarrollo. El detenido explica en el texto que durante una década colaboró con la ONG Esperanzas Sin Fronteras "en distintos países". Una ONG del mismo nombre ha sido una pieza clave en la investigación del conocido como caso Blasco, en cuya primera pieza separada fue condenado a seis años de prisión el exconsejero de la Generalitat valenciana Rafael Blasco.

Paco Sanz riéndose de la gente que apoyó la "causa."

Esperanzas sin fronteras fue la organización elegida por Blasco para construir un hospital en Haití después del devastador terremoto que asoló el país en 2010. Un proyecto que la Fiscalía mantiene que fue un fraude ideado para apropiarse de dinero tanto de la Generalitat como de ciudadanos particulares, que donaron 177.000 euros en una colecta patrocinada por el Gobierno del entonces presidente autonómico Francisco Camps. La pieza del hospital de Haití es una de las dos que continúan abiertas en el Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia, en el que los imputados están intentando llegar a un acuerdo con las acusaciones.

Opinión personal

En mi opinión, gracias a este sujeto las personas van a desconfiar más a la hora de colaborar con diferentes organizaciones benéficas o simplemente para realizar donaciones a gente que realmente tiene enfermedades clasificadas como raras y sí que necesitan el dinero para curarlas. Este hombre no dispone de ningún tipo de código moral, cualquier persona con un mínimo de decencia podría jamás maquinar un plan como el que llevó a cabo este ser, junto con sus cómplices familiares y su novia, pero de todos modos sigo pensando que es extraño que los medios no se percataran de la exageración de sus argumentos o que al menos se hubieran molestado en profundizar un poco sobre su enfermedad con documentos que pudieran certificar que éste tuviera dicha cantidad de tumores en su cuerpo (Según decía, 2.000) la cual pensándolo un poco sería prácticamente imposible de sobrellevar para un ser humano.



Entrada hecha por Sergio Muñoz Patiño, 1ºA de Bachillerato.

España dedica un 17% de su PIB a protección social, tres puntos menos que la media de la eurozona

España destina un 17,1% de su PIB a gasto para la protección social, un porcentaje que es tres puntos inferior a la media de la zona euro (20,1%) y dos puntos menos que la media de la Unión Europea (19,2%), según los datos de 2015.

Según la información de la oficina de estadística europea, la protección social es la partida con mayor peso sobre el PIB en todos los Estados miembros, aunque existen importantes diferencias entre ellos:

el socio con un mayor gasto en protección social con respecto a su PIB es Finlandia (26,5%), seguido de Francia (24,6%) y Dinamarca (23,6%). Por el contrario, los países del bloque comunitario que menos parte de su gasto destinan a esta partida son Irlanda (9,6%), Lituania (11,1%) y Letonia y Rumanía (ambos 11,5%).

Dentro del gasto para protección social, España destina la mayor parte de su esfuerzo a la tercera edad (un 9,2% del PIB), al igual que el resto de Estados miembros. Sin embargo es inferior a la media de la eurozona (10,8%) y de la UE en conjunto (10,3%).

Por países:

 Grecia es el país con una mayor proporción de gasto en protección social para la tercera edad (15,7%).
Seguido de Italia (13,8%) y Francia (13,6%). 
Mientras que los socios con menor porcentaje en este campo son Irlanda (2,4%), Chipre y Lituania (5,8%).


Los socios europeos con una mayor proporción de gasto público sobre su PIB son Finlandia y Francia (57%), Grecia (55,4%) y Dinamarca (54,8%). En el polo opuesto están Irlanda (29,4%), Lituania (35,1%), Rumanía (35,7%) y Letonia (37,1%).

Aquí os dejamos el enlace

Elena García y Ainhoa Ureña 1º Bach A

El lado oscuro de Gibraltar

Hola a todos como bien estamos viendo en clase y veremos el tema de impuestos , economía sumergida y fraude fiscal.
Y no nos tenemos que ir muy lejos para ver un ejemplo claro como es Gibraltar y es que son muchos los que consideran el peñón un paraíso fiscal.
Contrabando de tabaco , baja o nula fiscalidad , blanqueo , opacidad (falta de claridad o transparencia).. el peso de la economía sumergida del peñón es conocida por todos , un secreto a voces
Entre 500 y 800 millones de euros estimas los expertos consultados por empresa ocultados , entre el 35 y 50% de su PIB , y no hay que ser muy listo para darse cuenta de esto ya que en sus apenas 6,8 kilómetros cuadrados tengan una economía que crezca un 7,8% anual y sus habitantes disfruten de un salario medio de 3500 euros al mes.. No sé Agustín que hace todavía en Ciudad Real Jjjj ....



El PIB oficial de Gibraltar es de 1.800 millones de libras , cifra inferior a la real.. Suponiendo que su
economía sumergida fuera el doble que la española (25% PIB) un calculo moderado.. Gibraltar
puede temer un PIB real sobre los 2.300 millones de euros. Lo que da a un PIB real por habitante que los sitúa como países de la talla de Dinamarca o Suecia y por encima de EEUU
Con esa situación es muy difícil que sus habitantes quieran cambiar su estatus económico.
son miles los que tienen domicilio fiscal en el peñón y residencia en España de forma que se benefician de todos los servicios como cualquier otro español , pero no ingresan ni un duro a las arcas públicas. (ejemplo , el caso de la sanidad)

Un dato curioso es la importante presencia del juego online una competencia desleal , y quién de nosotros no sabe lo que es? Si cada día hay una nueva casa de apuestas , pues en Gibraltar esto representa entre el 10 y 15% de su PIB , añadido de un crecimiento sostenido del turismo. ¿Porqué sucede esto?
Por la baja fiscalidad aceptada como legal por sus tribunales y los europeos muy diferenciados de Inglaterra y que en realidad es un dumping fiscal  y añadido al superávit que tiene en su balanza de pagos. Vamos que hay allí mas empresas que habitantes metidas.



Realmente es perjudicial para la Hacienda española (que somos todos) hace perder miles de millones al fisco de España y es que hay unas 24.000 empresas y 30.000 habitantes , lo que te da una idea de los beneficios que puede tener registrar tu sociedad hay.

 Y por qué sigue teniendo esa posición tan privilegiada Gibraltar? Pues según explican es porque Inglaterra se dio cuenta de que con otros mecanismos económicos el Peñón no podría subsistir, se vendría abajo.. por eso mantiene esos beneficios legales como por ejemplo el IVA y impuesto sobre rentas y sociedades que es del 10% mientras que en España es del 30%

A esto se le añade el Brexit y claro esas personas que se podía considerar tan británicas , ahora quieren quedarse dentro de la Unión Europea e incluso piden la doble nacionalidad la mayoría..
Ya que a ninguno les interesa dentro de Europa están protegidos y sin contar los numerosos españoles que van todos los días a trabajar allí los controles que tendrían que pasar.
Así pasa que ya muchos estarán comprando su casa en la Costa del SOl.




enlaces: Aquí , y aquí

Carlos Gil Román
                                     1ª Bachillerato A
Lucía Sosa Burgos

La crisis económica más importante de la historia.

Momentos críticos en las bolsas más importantes han desencadenado austeridades por parte del estado, personas que se suicidan y títulos de bolsa que no tienen ningún valor. El mundo ha tenido diversas crisis por diversos motivos y de alguna manera la economía mundial se las ha ingeniado para encontrar la mejor solución.

La crisis económica más importante de la historia es:

Crisis económica española de 2008-2012.

Se conoce como crisis económica española de 2008 al deterioro que ese año se empezó a advertir en los principales indicadores macroeconómicos y cuyas consecuencias se han extendido en el tiempo hasta la actualidad, no sólo en el plano económico sino también en el político y el social. Esta crisis se enmarca dentro de la Crisis económica de 2008 que afecta a todos los países del mundo, y en especial a los países desarrollados. El comienzo de esta crisis mundial supuso para España la explosión de otros problemas: el final de la burbuja inmobiliaria, la crisis bancaria de 2010 y finalmente el aumento del desempleo en España, lo que se tradujo en el surgimiento de grandes movimientos sociales encaminados a cambiar el modelo económico y productivo así como cuestionar el sistema político exigiendo una renovación democrática. El movimiento social más importante es el denominado Movimiento 15-M, surgido en mayor medida, por la precariedad y las condiciones económicas de la clase media y baja; dos consecuencias de la Crisis financiera de 2008.

El origen de esta crisis, enmarcada en el contexto de una crisis económica-financiera a nivel mundial, gira en torno al fuerte ajuste de la industria de la construcción tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria. La drástica disminución del crédito a familias y pequeños empresarios por parte de los bancos y las cajas de ahorros, algunas políticas de gasto inadecuadas llevadas a cabo por el gobierno central, el elevado déficit público de las administraciones autonómicas y municipales, la corrupción política, el deterioro de la productividad y la competitividad y la alta dependencia del petróleo son otros de los problemas que también han contribuido al agravamiento de la crisis.

  
En este gráfico se puede ver como bajo el PIB en 2008 a causa de la crisis.

Aquí se pueden ver las deudas por la crisis.

Hecho por Alba Robles Rivas de 1º A.

Nuestras pensiones "No son tan malas"

Como hoy hemos hablado en clase de las pensiones hemos decidido investigar un poco en las pensiones de nuestro país, comparándolo también con otros países de Europa. Como ya sabemos, las pensiones son uno de los gastos que el estado tiene que realizar, dicho con nuestras palabras. Estas pensiones están comenzando a ser un problema en nuestro país  ya que se prevé que en un futuro no se van a poder pagar (aunque se lleva pensando desde el 2015 o antes incluso…)

Hablando ya de comparativas, España es uno de los países que mayor pensión ofrece, sobre todo de jubilación (min. 634-2500 máx.) solo superado por Luxemburgo, ¡el cual llega a ofrecer 4735 euros a sus jubilados! Viéndolo así nuestra pensión de jubilación no es tan mala ya que si la comparamos con otros países europeos es bastante mayor, por ejemplo en otros países el máximo dinero que puede llegar a cobrar un  jubilado es… En Austria 2.220 euros al mes, en Noruega 2.040 euros, en Grecia 2.058 euros . No tiene nada que ver la pensión máxima con la que realmente cobra la mayoría de la gente, en España la media es de 1000 euros mientras que en otros países como Grecia, Finlandia Dinamarca llega a ser menor de los 600 euros. El conjunto de países europeos suma una media de 812 euros para los pensionistas.

En general observamos que tanto en España como en otros países siempre se especula negativamente con esto de las pensiones, tanto de jubilación como de discapacidad, orfandad… Las últimas noticias dicen que los españoles nos podemos ir olvidando de cobrar más de 1250 euros a partir de 2020, y en 2015 se hablaba que en 2018 la hucha se iba a quedar a 0, lo cual no se va a cumplir. Dentro de cada país también vemos que en cada comunidad autónoma tiene una media de pensiones, al igual que el país en general. Aquí la comparativa de los gastos en pensiones de las comunidades:

También queremos comparar el gasto en pensiones de los países europeos, para ver cuál gasta más y menos:

En definitiva tenemos que seguir manteniendo ese nivel de pensiones en general, incluso cuando el nivel de población  jubilada aumente, por ello el futuro de las pensiones es algo incierto y difícil de analizar.
FUENTES:
 https://www.jubilacionypension.com/planes-fondos/planes-pensiones/incremento-preocupacion-ciudadanos-por-el-futuro-de-las-pensiones/
http://www.libremercado.com/2015-10-07/los-jubilados-espanoles-cobraran-una-pension-maxima-de-1400-euros-antes-de-2030-1276558624/
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6970716/08/15/El-Fondo-de-Reserva-se-agotara-en-2018-al-ritmo-de-disposicion-actual.html
http://www.elconfidencial.com/economia/2015-10-07/espana-es-el-segundo-pais-con-la-pension-maxima-mas-alta-de-europa_1049763/

Diego Herrera y Jaime Torrijos 1º A

España es el segundo país con la pensión máxima más alta, por detrás de Luxemburgo

Nuestras pensiones:

634,50 euros al mes. Es lo mínimo que cobra un Español después de toda una vida trabajando, una cifra bastante alejada de los 2.560 euros de pensión máxima. “No estamos tan mal” en comparación con otros países europeos, asegura Isca Noguera, responsable de Auditoría de Optima y autora del 'Primer estudio de la jubilación en España'. Luxemburgo lleva la delantera con un máximo de 4.735 euros al mes, pero es un caso excepcional.

Solo hay que echar un vistazo a las pensiones máximas de países como Austria(2.220 euros al mes), Noruega (2.040 euros) o Grecia (2.058 euros) para darse cuenta de que España sale ganando en la comparativa. Un jubilado español puede llegar a cobrar 1.400 euros más que su vecino francés, donde el tope está fijado en 1.134 euros. Una cifra parecida manejan los belgas (1.295 euros) y los daneses (1.020 euros).Nuestra pensión media llega a los 1046 euros unas cifras que superan muchas de las pensiones máximas de otros países y rondan muy cerca de otras ellas.

¿Puede seguir esto así ?

Hablar de pensiones superiores a los 2.000 euros dentro de siete años es “impensable” para Suárez. Una verdadera utopía. “El sistema no aguantará tal y como está estructurado” en 2020, año en el que nadie percibirá más de 1.400 euros según las previsiones de este experto. Por eso no duda en afirmar que “la pensión máxima estará 1.000 euros por debajo de la actual” en España. Como poco.Suárez lo achaca a una esperanza de vida cada vez mayor y a un menor número de cotizantes. “Nacen pocos niños, la población está muy envejecida, los jóvenes se marchan fuera, los inmigrantes regresan a sus países… Tenemos pocos cotizantes”, añade Noguera.

En resumen Agustín que ya te puedes jubilar .
Alejandro Bueno Ruiz

La crisis del petróleo

La crisis del petróleo, también conocida como primera crisis del petróleo, comenzó el 23 de agosto de 1973 a raíz de la decisión que tomó la OPEP (Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo) de no exportar más petróleo a los países que habían apoyado a Israel durante la guerra del Yom Kippur (Guerra de Israel con Siria y Egipto). Esta medida incluyó a Estados Unidos y a sus aliados de Europa Occidental.

El aumento del precio más la gran dependencia que tenía el mundo industrializado del petróleo, provocó un fuerte efecto inflacionista y una reducción de la actividad económica de los países afectados.

Antes del embargo, el Occidente industrializado, sobre todo Estados Unidos, solía disponer de petróleo abundante y barato.

Entre 1945 y finales de los 70, Occidente y Japón consumían más petróleo que nunca. Sólo en Estados Unidos el consumo se había duplicado entre 1945 y 1974. Con un 6% de la población mundial, EEUU consumía el 33% de la energía de todo el mundo. Al mismo tiempo la economía norteamericana mantenía una cuarta parte de la producción industrial mundial, lo cual requería mucha más energía.

Las consecuencias del embargo fueron inmediatas, pues la OPEP obligó a las compañías petroleras a aumentar los precios, de manera que el precio del petróleo se cuadruplicó desde 1974 hasta llegar casi a los 12 dólares por barril.

Los países de Oriente Medio, que habían estado dominados por las potencias industriales durante mucho tiempo, acababan de tomar el control de un producto básico. El flujo de capital se invirtió y los países exportadores de petróleo comenzaron a acumular una enorme riqueza.

En este gráfico vemos la evolución de los precios del petróleo desde 1861 hasta 2011. La línea naranja muestra el nivel de precios constantes ajustado según la inflación, y la línea azul muestra los precios corrientes. 

Entrada hecha por Estela Holgado (1ºA Bachillerato)