Bienvenidos, este blog será usado por alumnos de 1º de Bachillerato del Instituto Hernán Pérez del Pulgar y estará dedicado a la asignatura de Economía.
Según los últimos estudios, la
productora más importante del mundo es Warner
Bros. Fundada (y apodada así) por los hermanos de la familia judía, de
origen polaco, Warner. El primer impulsor fue Harry, apoyado más tarde por Albert,
Sam y Jack. Sam y Jack, producían las películas, mientras que Harry, Albert y Paul Ashley Chase, su auditor, manejaban las finanzas y la distribución.
Harry (arriba a la izquierda), Jack
(arriba a la derecha),
Albert (abajo a la izquierda) y Sam
(abajo a la derecha).
Clasificación empresarial:
Al principio, como todas, era una
empresa pequeña y se la podría considerar familiar porque los principales
creadores eran estos hermanos; y el tipo de financiación era la
autofinanciación.
Actualmente, la productora Warner
Bros. es una empresa de servicios. Es una
multinacional; una Sociedad Limitada y, por consiguiente, una empresa privada. Es
filial a la Time Warner (esta es la propietaria) que participa en la NYSE
(Bolsa de Nueva York), por lo tanto el tipo de financiación es mediante
acciones. Obtienen beneficios de hasta 1.300 millones de euros. Tanto ahora
como al principio había empresarios directivos y capitalistas, porque incluso
entre los hermanos se repartían las tareas del trabajo. Los elementos de la
empresa son tanto tangibles como intangibles; tangibles por el capital y el
personal que son necesarios para crear las películas, e intangibles porque
Warner Bros. es una marca comercial.
A partir de esto yo lo he enlazado con la economía planificada (o mas bien con los países que la tienen o tuvieron) que vimos en el tema 1. Algunos de estos países son: La URSS, Cuba,
Pues bien, una de las ventajas del sistema planificado es que el Estado crea numerosos puestos de trabajo y se los ofrece al pueblo.
La URSS en 1928 tenía 1 millón de parados, pero fue en este año cuando creó los Planes Quinquenales, los cuales redujeron el desempleo y a la vez subió la producción de este país.
Como se puede observar en apenas 20 años la producción aumentó en un grandísimo nivel.
En 1928 había un total de 10.800.000 obreros, y en 1958 había 54.600.000 empleados.
Estos puestos de trabajo solían estar destinados a la industria, y debido a su gran producción, se pudo reducir el horario de trabajo hasta unas 7 horas diarias aproximadamente. Esto permitía tener un mayor número de trabajadores en este sector.
Otro sector que se desarrolló fue la ganadería en las granjas Koljos y Sovjos.
Esta gráfica nos muestra el bajo desempleo que tiene Cuba en respecto a los demás países latinoamericanos sería esta:
Podemos ver que es el país con la tasa anual de desempleo más baja, esto se debe a la alta cantidad de trabajos de los cuales sus habitantes gozan. En el caso de Cuba estos puestos de trabajo se destinan al sector servicios mayoritariamente.
Como vimos hace un par de semanas en el Tema 2, estuvimos hablando sobre las Sociedades Anónimas (S.A.), la Bolsa y las acciones. Esta entrada sirve como una pequeña introducción al mundo de las acciones y un seguimiento personal de varias empresas y cómo funciona eso. Comenzando por unas definiciones básicas:
Sociedades Anónimas (S.A.): Las Sociedades Anónimas son parte de la sociedad capitalista, diseñadas para la participación de un amplio número de socios, y de carácter mercantil cuyo capital (el dinero, en este caso) está dividido en acciones, las cuales pueden ser transmitidas libremente y son aportadas por los socios. Estos socios no responden directamente de las deudas de su empresa, sino que solo afectan a su dinero aportado en ella.
Acciones: Las acciones son cada una de las partes en las que se divide el capital de una Sociedad Anónima, estas representan la propiedad que la persona tiene de esa empresa. Existen diferentes tipos de acciones:
-Acciones ordinarias: las acciones normales
-Acciones preferentes: el accionista tiene un derecho superior a recibir su dinero antes de los dividendos,es decir, antes del reparto de capital entre los socios.
-Acciones sin voto: obtienen dinero pero no tienen "ni voz ni voto" en la Junta de Accionistas.
La Bolsa: La Bolsa o Mercado de Valores, es un "mercado" en el que los demandantes de capital (las empresas) y los oferentes (de oferta, son las familias, empresas u otras instituciones) se ponen en contacto. Este "mercado" puede ser tanto físico como virtual (un sistema informático), donde se fijan los precios que normalmente varían según las fuerzas de la oferta y la demanda, en función de circunstancias económicas, empresariales u otras.
Todos hemos oído hablar del IBEX 35, pero, ¿qué es eso exactamente?
IBEX 35: el IBEX 35 es la referencia del mercado español compuesto por las 35 empresas más importantes de España, de acuerdo a su capitalización sin importar el servicio que presten. Más información y lista de empresas
Lo interesante de este "proyecto" es el seguimiento que he llevado a cabo la última semana de tanto el IBEX 35 como de tres empresas de diferentes servicios. DIA, como prueba del sector de comercios; Iberdrola, como ejemplo de empresa eléctrica y Mediaset, para terminar con una empresa de telecomunicación. He aquí los resultados:
En conclusión, los resultados desde que uso esta aplicación son:
-DIA: el resultado es de -2.29%
-Iberdrola: el resultado es de -1.26%
-Mediaset: el resultado es de -0.78%
-IBEX 35: el resultado es de 0.84%
Empresa familiar:
Son organizaciones comerciales formadas, principalmente, por miembros de una
misma familia suficientemente competentes como para dirigir y continuar el negocio.
La empresa familiar es el tipo de empresa más común y antiguo,
siendo preferido por los españoles. Da empleo a 7 de cada 10 trabajadores en la
empresa privada. Entre los distintos sectores destaca el textil.
Estos tipos de empresas son los pilares de la economía
española, casi 9 de cada 10 negocios tienen carácter familiar produciendo más de
10 millones de empleos. Generan el 70% de la riqueza nacional y casi ¾ partes
del PIB (Producto Interior Bruto), es
decir, los beneficios de las ventas de bienes y servicios del país durante un período
determinado de tiempo.
En este video el profesor Galló y fundador de la Catedra de la Empresa Familiar IESE Business Schools habla de la importancia de la empresa familiar en la economía española.
Ventajas y desventajas de las empresas familiares
Ventajas:
-Responsabilidad por parte de los trabajadores, que se ven
más implicados.
-Mayor productividad y desempeño gracias a la cercanía y
confianza entre el propietario y los empleados.
-Tiene una visión a largo plazo ya que está encaminada a la
continuidad del negocio a manos de los sucesores.
-La posibilidad de ofrecer un trabajo a los hijos y demás
miembros de la familia.
Desventajas:
-Al tratarse con mayor afecto, se pierde la profesionalidad
y se tiende a ser menos estricto con el trabajo de los empleados y aunque no estén
capacitados, entran en el negocio. Aproximadamente un 74 % de los miembros familiares
son contratados sin requisitos previos.
-Pueden haber conflictos familiares debido a varias razones como
el desacuerdo en la forma de gestionar o la ambición influyendo negativamente
tanto en las relaciones familiares como en la empresa.
-Los hijos están predestinados a continuar la empresa en el
futuro, limitando la libertad de elección sobre el trabajo al que quiere dedicarse.
-Aunque están encaminadas a la continuidad familiar, la mayoría
de las empresas no consiguen prosperar durante varias generaciones. Como se
muestra en este gráfico de abajo.
Según estudios solo el 65% aguanta la primera generación, el
25% la segunda, el 9% la tercera y, tan solo, 1% la cuarta o más.
Hola buenas esta entrada viene un poco tardía ya que el cambio horario fue hace un par de semanas pero es curioso este tema ya que ¿Tiene tantas ventajas el cambio horario? En España deja bastante que desear ya que a la mayoría de los habitantes se quedarían con el horario de verano y además refiriéndonos a España donde tanto el ocaso de Baleares y Galicia varían en casi sesenta minutos, son difícilmente medibles las ventajas e inconvenientes.
Tengo la impresión de que el hecho de que se nos haga de noche a media tardeparece que nos produce sensación de tristeza. Por el contrario, cuando en primavera, de repente, vemos el sol en el horizonte hasta horas tardías (insisto en que es una opinión) puede hacernos pensar que todavía tenemos mucho tiempo por delante en ese día.
Y investigando un poco es que lo curisoso es que el horario de verano no es novedoso ya que Benjamin Franklin(inventor del pararrayos) se le ocurrió en el siglo XVIII, adelantar los relojes una hora en verano para consumir menos velas. Su idea no tuvo éxito en aquel tiempo y no fue puesta en práctica hasta 1916 por los alemanes durante la Primera Guerra Mundial. Algunos otros países también adoptaron esa medida (España lo hizo por primera vez en 1918) pero hubo discontinuidad en la costumbre. En marzo de 1940, en España y en algunas otras naciones europeas se tomó la decisión de adelantar de forma permanente la hora TMG (la del meridiano de Grenwich) para mayor aprovechamiento de la luz solar.
Lo cual quien gana es o son las empresas porque en este horario se paga por así decirlo una hora mas de luz , que aunque los padres no estén en casa por ejemplo , sus hijos sí ya que el horario laboral aquí normalmente es de 8:00 a 15:00 que donde esta el asunto es en la luz y sobre todo la calefacción .
si te fijas con el horario de verano desplazarías la gráfica una hora y en las casas no vacías sería mas alta y en las vacías mas baja. conclusión: El cambio de horario de invierno hace que las familias más luz y mas calefacción y las empresas paguen como mucho la misma luz y desde luego menos calefacción
Es un tema hablado en las ultimas clases de Agustín, ya que mucha gente esta equivocada sobre lo que de verdad cuesta un sitio en clase y si hay mas gasto en un colegio privado o uno publico por alumno.
Estos son datos que muy poca gente sabe ya que estamos acostumbrados a escuchar que el colegio publico será el barato y ya nos pensamos que nuestra estancia allí será gratis.
Según un informe anual de datos y cifras del curso escolar en un colegio publico el gasto por alumno es de 7861 euros, mas que en muchos colegios privados.
Además hay más alumnos por profesor en la enseñanza privada y concertada (13,5) que en la pública (11,6).
El gasto anual por alumno en la escuela pública en España es superior al de la Unión Europea (U.E), 7.861 euros frente a los 6.820 euros de la Unión Europea. Una cifra que aumenta en secundaria ya que llega a 8516 euros mientras en España mientras que en la U.E son 6071 euros. Estas cifras ponen de manifiesto que la sensación de que lo público es gratis, y lo privado más caro, no es del todo real.
La distribución del gasto público en educación (47.220,5 millones) se hace de la siguiente forma: un 63,4% en personal, un 11% en conciertos y subvenciones a la enseñanza privada, 17,7% en otros gastos corrientes, un 7,4 en gastos de capital y un 0,5% en activos y pasivos financieros.
La distribución por nivel educativo quedaría de la siguiente forma: Educación Infantil, Primaria y Especial, acumulan un 32,9%; en la ESO, el Bachillerato y FP, un 30,2%; y un 20,2% en Educación Universitaria. Este es un gráfico que muestra que el gasto en colegios públicos por alumnos ha subido.
Con esto queda claro que un sitio en un colegio publico no es gratis y en muchos casos es mas caro que en un colegio privado.
REALIZADO POR DAVID ESPADAS
Hoooola cómo andan gentecilla de economía. Esta tarde estaba
escuchando música, específicamente Ska-p (Miguel te odio me lo has pegado), y
en una canción, he escuchado así como quien no quiere la cosa la palabra “proletario”. Y bueno, mi mente relacionó
rápidamente proletario (clase obrera) con Marx, a Marx con socialismo, y a socialismo con...
CHAN CHAN CHAN... Sí, a la malvada Unión Soviética, donde los niños no se
cuidaban, o se comían o se adoctrinaban. Y como ahora en economía estamos viendo la
producción, pues qué mejor oportunidad se le va a presentar al rojo de la clase
de hacer una entrada que esta. Agustín también dijo que relacionásemos las
entradas con algo que nos gustase, y a mi la Unión Soviética me pareció un
referente en cuanto al camino que se debe de seguir para llegar a la sociedad
comunista.Y recordad, ¡Communism it´s a party!. Vale vale... tampoco (vota PCE) quiero (vota PCE) adoctrinar a nadie (vota PCE) con esta entrada (vota PCE).
Y bien, vamos con la entrada:
En la Rusia de los zares, y hasta 1917, la situación de la
zona oriental de Europa, era más bien atrasada con respecto a los países
occidentales. La situación de producción de la Rusia zarista era penosa, pues
producían lo que cualquier país en la Edad Media. Sin embargo, tras la llegada
de Stalin al poder, y tras llevarse a cabo los planes quinquenales, la economía, y producción de la URSS se potenció hasta convertirse en un referente mundial. Aquí os dejo unas tablas y gráficos referentes a la producción en la
URSS en comparativa de otros factores.
Gracias a esta tabla, podemos ver que la producción se potenció notablemente tras los primeros planes quinquenales. También me gustaría desmentir algunos mitos que la gente se cree, pero hoy no es el día.
En definitiva, llegamos a preguntarnos : ¿Es en verdad el
sistema socialista tan malo?. Bien, y para combatir al clásico meme de homer,
hay que aclarar varias cosas.
El otro día Agustín me dijo que se quedaron sin recursos y se quedaron atrás en cuanto a la carrera con EEUU... o no se qué, yo estaba ya casi en
mi casa. La Unión Soviética estuvo compitiendo con las mayores potencias
mundiales, hasta la burocratización y aristocratización del PCUS. Y esto es una realidad, le pese a
quién le pese.
Aquí vemos por ejemplo, la producción de tejido en la URSS,
y VAYA, pero si estuvieron produciendo grandes cantidades hasta el 1991, año en
que curiosamente, cayó el bloque soviético. La URSS (El PCUS burocratizado y aristocratizado) se
vendió al neoliberalismo, y con ello, condenó a todos y cada uno de los
habitantes de la Unión Soviética. Ah claro, menos a los millonarios, pues
Moscú, en el año 1991 pasó a ser el país con más índice de millonarios por
población.
Incluso podemos ver que esto influyó gravemente en la natalidad y en la mortalidad.
Tras la caída de la URSS, nuestros amigos Yeltsin y Gorvachev, se pusieron muy
contentos, pues causó que millones y millones de rusos, y de otros estados,
ex-soviéticos, se vieran desamparados.
(Mírales, que importan las miles y miles de muertes causadas entre ambos, vamoh a abrazarnoh)
En conclusión llegamos a que la URSS no
se disolvió por “la falta de producción o de potencial”, sino por la
ambición de los altos cargos del PCUS, trayendo consigo la hambruna al pueblo soviético.
Pero claro, Stalin era un demonio. Si es cierto que no se puede respaldar
ningún tipo de asesinato, sea del tipo que sea (aunque la mayoría habla sin datificar nada), pero deberíamos matizar
información, y no dejarnos influenciar por las diversas fuentes de información
actuales. Además, Stalin de joven era un pivonazo, no me digáis que no, yo me iba al gulag por él.
Aquí os dejo algunos gráficos más, para que veáis que la caída de producción llegó con la llegada del neoliberalismo.
El ex economista jefe del Fondo Monetario Internacional y profesor de Economía en la Universidad de Harvard Kenneth Rogoff ha enumerado en un editorial las grandes trabas que amenazan en estos momentos al capitalismo moderno. Para encontrar la solución, es necesario identificar los problemas generados con el paso del tiempo e intentar corregirlos:
-Desigualdad social.la gran riqueza permite a los grupos e individuos comprar poder e influencia política, que a su vez contribuye a generar aún más riqueza individual. Sólo unos pocos países, como Suecia, han sido capaces de frenar este círculo vicioso.
-Suministro de atención medica.El coste de los servicios sanitarios en proporción al ingreso ha aumentando a medida que las sociedades se han hecho más ricos y, posiblemente, superará el 30% del PIB en las próximas décadas.
-Subestimar el futuro de las próximas generaciones. Por lo general, cada generación ha vivido significativamente mejor que la anterior. Pero, con la población mundial superando los 7.000 millones de habitantes, no existen garantías que demuestren que esta trayectoria es sostenible.
-Las crisis financieras. Este es el quinto problema, tal vez el que ha provocado gran parte de los anteriores. En finanzas la innovación tecnológica no se ha ultilizado para reducir los riesgos sino más bien podría haberlas magnificado.
Como hemos hablado en clase de los bienes económicos , vengo a hablar ahora sobre
una gran empresa, un grupo conocido llamado "Inditex" por sus famosas
tiendas como: Zara, Bershka, Pull and Bear etc.
Amancio Ortega es el dueño de dicho grupo y de un 60% de las acciones, que entra entre los más ricos del mundo según nos informa la revista Forbes. A nivel mundial es el segundo más rico del mundo y a nivel de España el 1º. Su fortuna está calculada en unos 64.500 millones de dólares según se estima.
En 1975 abrió la primera tienda Zara en La Coruña, donde vendió ropa de hombre, mujer y niño. La primera tienda de Zara según se ha referido abrió hace 40 años y en pocas décadas la empresa ha conquistado la mitad del mundo. Ya esta en los cinco continentes. En el primer semestre de este año inauguró tiendas en cuatro paises en los que aun no tenía presencia ( Vietnam, Nicaragua, Paraguay y Aruba) y a final del mes de septiembre llego por primera vez a Nueva Zelanda, sumando así un total de 93 mercados.
Ha abierto 83 tiendas de todas las marcas en 38 puntos del mundo , incluido Taiwan. El dueño de Zara ya esta presente en la mitad del mundo. Ahora abre casi una tienda al día, con un total de 117.000 empleados. El año pasado obtuvo un resultado de ventas de 2.800 millones de dólares que para él en beneficio fueron 1670 millones, aumentando cada vez mas sus ventas cada año junto con su patrimonio personal. Tienda abierta en Roma
Realizado por ELENA NIEVA ALVARO, de 1º A de Bachillerato
Dubai, uno de los destinos turísticos más lujosos del mundo se ha convertido en un símbolo de la Economía Capitalista en la actualidad, donde residen muchas personas multimillonarias y con gran poder pero no siempre Dubai ha sido así.
Los años 70
La década de los 70 en Dubái queda marcada por un gran crecimiento demográfico. En 1977 la ciudad ya superaba los 200.000 habitantes, la población de había cuadriplicado en menos de 10 años.
El alto precio del petróleo permitió a Sheikh Saeed Al Maktoum comenzar a planificar lo que sería la Dubái que hoy conocemos. A finales de la década se había construido el puerto de Jebel Ali, el World Trade Center, la planta desalinizadora, el túnel Shindagha y el puente Garhoud.
En 1971 se fundaron los Emiratos Árabes Unidos.
Finales del siglo XX
Dubai Marina, el Dubai actual
A partir de los años 80 Dubái prosperó económicamente. El aeropuerto se amplió para dar cobijo a la reciente aerolínea Emirates Airlines, se construyeron complejos deportivos y recreativos y se empezó a pensar en el turismo como una fuente de ingresos adicionales. En esta época se descubrieron nuevos yacimientos de gas y petróleo en el desierto de Margham.
Los años 80 también quedaron marcados por unboom urbanístico, fueron necesarios muchos esfuerzos para dar cabida a la gran cantidad de población que llegaba a Dubái. En 1990 la ciudad alcanzaba los 550.000 habitantes.
En 1990 muere Sheikh Rashid bin Saeed y su hijo hereda el cargo. Sus planes, aún más ambiciosos que los de su padre, han dado lugar a la ciudad que hoy conocemos como Dubái.
Economía en la actualidad
Gracias a los esfuerzos del gobierno actualmente la economía de Dubái solamente depende un 20% del petróleo. El comercio y los servicios -incluido el turismo- dominan su economía actual.
La exención de impuestos ha dado lugar a que muchas grandes empresas empiecen a pensar en Dubái como sede de sus operaciones.
Es una muestra de como la economia del pais ha cambiado totalmente este territorio.
Hecho por Gonzalo Aldaria de 1º de bachiller A
El Capitalismo en los Videojuegos Las cifras tan elevadas que se dan en el crecimiento económico de la industria en los videojuegos, (La cual es tan rentable como el cine o la música actualmente) suelen observarse con desprecio y preocupación. Una muestra de hasta dónde ha llegado el mundo que se refleja es el excesivo gasto generado por esta forma ya no tan nueva de entretenimiento (Hablamos de cifras en millones.)
(Grand Theft Auto V recaudó más de 800,000,000 de dólares en sus ventas.)
Acusar a la industria de ser "una despiadada máquina" que se lucra gracias a la violación de los derechos humanos parece ser la última defensa de los detractores del sector.
Esto genera que a las personas con tendencias izquierdistas les hagan pensar que los videjuegos, al ser creados por empresas capitalistas, no pueden contener algo bueno.
Desde mi punto de vista personal, aclaro que es bastante vergonzoso que se recurra a nuestra posición política para el rechazo de los videojuegos.
Cuando las empresas pioneras comenzaron su marcha en este sector, ¿Qué gobiernos u organismos públicos quisieron apostar por este nuevo camino de expresión de ideas? Creo que ninguno.
Curiosamente, la industria del videojuego sólo está teniendo el apoyo de los políticos ahora que ésta genera dinero (Y sólo en lugares muy contados como pueden ser Estados Unidos, Canadá o Francia.)
Con esto quiero decir que los videojuegos actualmente generan muchísimo dinero, pero al igual que las películas o libros éstos deben de tener un contenido de calidad para los usuarios, o de lo contrario no obtendrán ganancia alguna.
Aquí dejo un documental que enfoca este tema y habla sobre los orígenes de los videojuegos:
Realizado por Sergio Muñoz Patiño, 1º A Bachillerato.
h
Bienes intermedios
Jezabel Primo González 1ºBachillerato A.
Los bienes intermedios tienen que transformase antes de poder ser usado.
Los bienes intermedios Son todos aquellos Recursos materiales, Bienes y servicios que se utilizan como productos intermedios durante el proceso productivo, tales como materias primas, combustibles, útiles de oficina, etc. Se compran para la reventa o Bien se utilizan como insumos o materias primas para la producción y venta de otros Bienes.
son bienes que agotan su proceso productivo, pudiendo ser o no adquiridos por otros agentes económicos que lo utilicen como una mercancía de Consumo (C) o una mercancía de Inversión (I),es decir, ser utilizado durante varios períodos contables. Pudiendo ser, tanto mercancía de Consumo como de Inversión
La bicicleta de un cartero es un bien final de inversión, ya que es un producto acabado y le facilita desempeñar su función de cartero. Las bicicletas de una tienda de bicicletas son bienes intermedios de inversión, porque permite mantener la actividad económica de dicha tienda, agotando el proceso productivo de las bicicletas en un punto de venta de las mismas.
La cerveza adquirida en el supermercado para consumir en casa es un bien final de consumo. La harina empleada para hacer pan es un bien intermedio de consumo.
Existen dos tipos de bienes intermedios:
1.-Cuando el bien es intermedio porque sufre alguna modificación para su consumo. Por ejemplo, la madera que se corta, se pule y es sometida a ciertos químicos para su conservación y elaboración de muebles de madera.
2.-Cuando el bien se encuentra en la etapa intermedia para la producción de otros productos (bienes finales). Por ejemplo la harina, el aceite, el agua, la sal y el azúcar que se utilizan para la confección de la masa para preparar pizzas que luego se comercializarán
Ejemplo de bienes intermedios:
Acero: para la elaboracion de vigasy elementos de construción de inmuebles.
Obsolescencia Programada, ¿las cosas
hechas para romperse?
Y es en el
preciso momento en que llegamos "solos" al razonamiento: 'Si sale tan
caro arreglarlo, ¡Mejor me compro uno nuevo!' cuando nos constituimos en una
víctima más de la obsolescencia programada (OP), el motor secreto de nuestra
sociedad de consumo.
Se denomina OP u obsolescencia
planificada a la determinación, planificación o programación del fin de la vida
útil de un producto o servicio de modo que, tras un período de tiempo calculado
de antemano por el fabricante o por la empresa de servicios durante la fase de
diseño de dicho producto o servicio, éste se torne obsoleto, no funcional,
inútil o inservible. Esto es,los productos están diseñados y fabricados para no durar.
La OP surgió al mismo tiempo que la
producción en masa y la sociedad de consumo, en la época de la revolución
industrial, donde las máquinas producían más y más, a un ritmo que superaba la
necesidad de los consumidores, entonces se necesitaba aumentar esa necesidad y
que mejor idea que hacer que las cosas duren cada vez menos, para que la gente
tenga que comprar más.¿Qué idea más genial que hacer que
la solución de la sobreproducción sea el sobreconsumismo?
El primer ejemplo que tenemos de OP a
nivel histórico es el de la bombilla eléctrica incandescente, que podría haber
durado más pero los empresarios del rubro limitaron su vida a unas 1000 hs.
Después de esto, y en forma progresiva,
los grupos económicos dominantes, con estrategias similares a la utilizada con
la bombilla eléctrica, fueron imponiendo el modelo de OP sobre todos los
productos/servicios existentes. Así llegamos al día de hoy, donde todo está
hecho para ser usado un breve lapso de tiempo y luego convertirse en basura,
donde la OP se enseña en las escuelas de diseño e ingeniería camuflada bajo el
concepto de "ciclo de vida del producto".
Ya quedaron atrás los días donde los hombres compraban un traje, por ejemplo, y
este le duraba desde que se casaban hasta su propio funeral. Estamos en la era
de lo desechable, los envases, envoltorios, platos, vasos, la ropa y demás se
conciben como productos de "Usar y Tirar".
Toda está obsolescencia, valga la
redundancia, está sumamente planificada, las empresas diseñan algunos de los
componentes de sus productos específicamente para que se rompan y a la vez
ponen precios sumamente elevados a los repuestos que corresponden, de manera
que comprar una impresora nueva, por ejemplo, sale 500 euros y hacerla
arreglar, con el riesgo que implica que se vuelva a romper pronto, sale 400 euros. Todo esto se hace con la sutíl esperanza de meter en nuestras mentes la
idea de: 'Si sale tan caro arreglarlo, ¡Mejor me compro uno nuevo!'.
Por distintos medios (Medios de
comunicación, cambios culturales, sensación de modernidad, etc.) se intenta que
por alguna razón el cliente mismo se sienta insatisfecho con su producto y vaya
en pos de uno nuevo, más innovador, más a la moda. Es el consumidor el que
decide:"Este producto no me sirve más."Este es el modelo que se aplica a teléfonos
por ejemplo, donde se seduce al "inocente", por no decir tonto,
consumidor con nuevas luces de colores "obligándolo" a abandonar cada
unos pocos meses su actual teléfono, aún funcional, en pos del último teléfono de
moda (iPhone), entrando de esta manera en un ciclo que lo hace variar
intermitentemente de "consumidor satisfecho" a "consumidor
insatisfecho" y viceversa.
Ahora cada vez más dependemos de objetos
para afirmar nuestra identidad, para afianzar quienes somos y nuestra
autoestima, y esto no es una causa, es una consecuencia, porque el problema es
que perdimos aquello que antes solía darnos identidad e intentamos reemplazarlo
con un consumismo compulsivo que todos nos damos cuenta que no llena el vacío
original. Ahora desvalorizamos las relaciones
personales, familiares, los vínculos emocionales entre las personas y con la
naturaleza y damos valor a cosas materias inservibles y descartables.
Ahora para traer un poco de esperanza al
post me pregunto: ¿Es viable una economía sin OP y sin su impacto sobre el
medio ambiente? Lamentablemente me doy cuenta que todo está peor de lo que yo
pensaba...Si no cambiamos temo que la
posteridad no nos perdonará, nos odiarán por el estilo de vida destructivo y
despilfarrador que llevamos, por los excesos que vivimos por los cuales
destruímos su mundo...
Aquí os dejo un video que refleja perfectamente esta ideología de sociedad de consumo:
